如何看待中国竞技体育?

区鸿铭区鸿铭最佳答案最佳答案

先引用一篇文章 竞技体育,比的是体育精神吗?不,是政治意志。所谓“精神”不过是政治意志的附产品罢了。 竞技体育,比的是身体素质吗?不,是政治地位。所谓“素质”不过是政治地位的体现方式罢了。 这或许有些过于极端和讽刺了,但这就是现实—在竞技体育里,真正的比赛过程其实非常短暂,绝大部分的时间用来调整心态、恢复体力,以及适应环境变化带来的身体反应。真正决定比赛的胜负的,往往是赛前几分钟乃至更短的时间,所采取的策略与措施,才能最终决定比赛的结果。而在这之前,运动员所做的训练与准备,其实大多是为了使自己的生理机能达到比赛的需要,或是消除或减少比赛中可能出现的伤病隐患,而不是为了提高成绩。

当然,谁也不会否认刻苦训练的重要性,否则也不会有那么多天赋异禀的选手,靠着后天的努力得到自己想要的成绩。然而这与竞技体育本身并没有矛盾,无论参赛的目的是什么,竞技体育必须遵循健康第一的原则。任何牺牲健康甚至生命取得的成就,都不是真正意义上的竞技体育。那些没有尽到保护运动员健康的责任,致使运动员伤病累累甚至英年早逝的教练、队医、队员、教练员应当受到抨击,但他们不是竞技体育的本意。竞技体育的本意应是健康、公平与环境相匹配的运动。

当前我国竞技体育的主要任务 是完善现代中国竞技体育制度体系;建立与国家政权体系相分离又相互协调的体育行政体制;构建与社会主义市场经济相适应,多种所有制形式共存,产权清晰、权责明确、政企分开、管理高效的体育企业管理体制;制定和完善与国际规则接轨的竞赛制度,为优秀运动队伍建设奠定基础。 (引自《21世纪体育改革与发展战略》)

简言之,目前我国的运动员并不是在做着一项纯粹体育运动,他们是在完成一个综合性的任务,“为祖国争光、为人民奋斗”,这种目标决定了他们在训练和竞赛的同时还要学习各种政治理论、参与各类公益活动等。

封喜刚封喜刚优质答主

在中华人民共和国,竞技体育被列为体育的基本内容之一,与学校和社区开展的业余体育、社会体育及健康教育等共同组成了中国体育的基本格局。在中国,竞技体育不仅仅是为了娱乐和增进健康,还具有一定的政治意义。

从历史角度看,中国竞技体育经历了从弱小到繁荣的发展过程。在中国国家体育总局的领导下,中国竞技体育在奥运会、世界锦标赛、亚洲锦标赛等国际赛事中取得了一系列优异的成绩,树立了中国体育的声誉。近年来,中国竞技体育整体实力不断提高,已经在很多项目上跻身世界先进行列,如羽毛球、跳水、乒乓球等。

然而,中国竞技体育在发展过程中也存在一些问题。例如,一些人认为中国竞技体育过于追求成绩和金牌,忽视了运动员的身心健康和体育精神的传承。另外,为了保证奥运成绩,一些运动员和教练员面临巨大的竞争压力,甚至可能会采取不道德的手段。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!