中国散打厉害还是泰拳厉害？
首先，规则不一样，很难直接比较。 中国散打采用竞技体育中较少的击倒制胜方式（只有拳击和散打采用此规则），而泰国拳手大多以扫踢击倒为主。 两种技术风格有着很大的区别。但既然能够登上擂台，那么这些优秀的运动员的技术都是经过专业教练长期指导的，我们抛开规则因素，单纯从技术角度来谈一谈这个问题。
中国散打强调近身格斗，技术动作更多更实用。泰式打法追求距离感，喜欢放腿远踢。这就使得两者技术特征看起来非常不同。 但实际上，中国的散打运动员也是会打出漂亮的拳法组合的，只不过相比起泰拳手，他们的出拳频率会更低一些、节奏会更加紧凑。 由于中国武术历来讲究“以巧取胜”所以很多人会忽视了中国散打的速度和力量。事实上，很多成绩优秀的散打选手其爆发力并不比泰拳手差。 所以如果给两国优秀运动员同样训练水平的话，单挑的情况下，胜负还真不好说。
但问题是，现在两国优秀的运动员根本不存在相同的训练水平和比赛经验这一说法。因为我国武术界对国外运动员一直秉承着“师夷长技以制夷”的态度。从吴越、李广文，到霍殿戈、张虎名，再到现在的徐晓东、邓泽良，中国武术一直在积极地吸收世界同类项目的技术和理念。 而反观东南亚地区，除了传统泰拳以外，其他流派的发展几乎被压制。比如乌勒赛，虽然是泰拳王，但在与徐晓东的比赛中，他只能以残败告终；再比如沙西拉克，是传统泰拳四大天王之一，但当他与霍殿戈交战的时候，却毫无办法，最后输得凄惨。
在两国优秀运动员具备相同训练水平和比赛经验这个假设成立的前提下，中国散打技术确实要略胜一筹。但是，当中国武术积极借鉴外部先进技能时，这种情况就发生了质的变化。 现代搏击运动发展至今，各种技术流派相互交融，取长补短。中国散打如果能够汲取泰拳的长处，弥补自身的短板，那么这种技术的优势将无可比拟。