梅西和罗纳尔多比赛？
我是梅粉，也是罗粉 首先声明一点，我说的这些只是个人观点（不管是不是客观），而且只谈技术，不谈态度和其他... 梅罗之争一直围绕着“历史最佳”而展开，这个问题很复杂，很难有结论，就跟我之前说过的“贝利论”一样，每个人都有自己的看法，并且是很难被说服的。我们在这里谈论谁是最好的球员，毫无意义。但我们可以谈谈，在有限的历史交集里，他们两个谁的竞技水平更高一些。
C罗来的比较晚，所以咱们就从梅西开始说起吧。 关于梅西的球商，已经有很多讨论了，这里不需要多说。我想说的是——虽然梅西的射门精度看起来并不如C罗那么夸张，但是他的“进球方式”很多，很多看似粗糙的打门，其实很有巧思。这是由他的球商决定的，他能够读懂对手的防线，并做出最为有效的进攻选择。 C罗的射门更加直白。但有时候也如出洞的刺猬，让人防不胜防。
两人都有很强的突破能力，不过梅西有更多的变向，更快的启动速度；C罗有着更狂野的冲击力，以及比梅西更强的爆发力。 但是说到过人，也许C罗更多的依靠的是自己的体能。而梅西更多地是利用自己的跑位。
有人做过统计，在离门30米以内启动加速突破，且最终完成进球的队员里面，梅西是成功率最高的（100%）。这跟他的跑位有紧密的联系。我们知道，在很多比赛中，梅西往往不需要通过大幅度变向或者变速就能够达到突破的目的，因为他已经通过无球时的高丢球点，还有交叉步、顺足、背身拿球等方式，先一步“预测”了防守队员的移动路径，从而选择了最正确的进攻线路。这就是他的球商的体现。这个视频能更全面地展现他的过人技巧。
最后来说说盘带。众所周知，盘带并不是过人的唯一目的，它还包括了变向、闪转腾挪，是为了寻找空当，创造机会。这一点上，二者区别不大。都拥有极强的个人盘带能力。 但有人说C罗更擅长内切，梅西则更倾向于横向盘带。确实，从二人职业生涯的盘带路线来看是这样。但是这并不代表着C罗的盘带效率就一定比梅西高，或者相反。
因为球员的战术风格不一样会决定盘带路径的不同，如果强行对比效率，是没有意义的。因为战术需要导致二人的盘带都有很强的功能性。举个例子：如果让二人同时内切，以目前二者的状态，恐怕都很难做到瞬间起脚打门。所以所谓的“内切”也只是战术的需要，不是两个人真实的内切路线，毕竟内切到临门一脚的能力还是需要有的。