彩票到底有人中过吗？
最近有新闻说，一彩民花了1000万买下体彩快乐十分的全码，最后苦等一年之后也没有发现中奖，最后愤而起诉。大家看看这等情形，真是又搞笑，又有点可悲。说起这个，不少人可能会想起前几年闹得沸沸扬扬的“1000万买号官司”，当时，许先生在长沙买了一张1000万元的体育彩票，花费数小时将彩票一字一字打出来后，当晚发现没有中奖，在要求退款遭到商家拒绝后，将对方告上法庭，要求商家退还购彩票款1000万元。而在此次事件中，同样买的是“快乐十分”彩票，但许先生这一张是机打上票，并且也买了好几期，但都没中奖。而在庭审中，商家认为，该行为属于“赌徒心理”，消费行为本身就是一种赌博行为，属于高风险投注，即使不鼓励，也不应受到法律保护，至于退款要求，更不应得到支持。
对此，法院最终认定，此系“民事欺诈，不是犯罪”，彩票店经营者在销售彩票过程中确实存在一定过错，最终判决该电商在判决生效后10日内，向许先生退还购卡款项1000万元，并支付该款自2014年2月27日至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算的利息。
按理说，这件事情应该得到了解决。但令人费解的是，在5月26日，该电商公司向法院提出了上诉。这家电商公司认为自己没有任何过错，“本案是赌球纠纷，是民法调整范围，但应由政府职能部门处理。”同时，电商公司还提出双方销售的彩票是非法彩票，不受法律保护。但是，在法院的解释中，销售彩票并不为法律所严禁，只要双方意思表示真实，不受法律干预。至于该电商所谓本案系“赌球纠纷”的主张，且不论“赌球”的合法性，即使按照电商公司的逻辑，买彩票本身就是一种赌博行为，属于风险投资，那法律也不应当阻碍正当的“投资”或“理财”行为，毕竟，中国的彩票最早就是作为“赈灾”和“普惠”下个月的吃喝而设计的，从国家的角度来说，也确实起到了让底层群众开心，刺激经济的作用。
不过，对于彩票的中奖概率，相关法规有明确的限定。根据《国务院彩票管理条例》规定，彩票发行部门应当在彩票瓶体的显著位置，以显著高于其他文字的方式进行公告；彩票发行部门可以视情在彩票销售现场公告彩票中奖中奖率等信息。同时，根据《彩票管理条例实施细则》第二十五条规定，彩票投注区以显著高于其他文字大小的字号标明投注区，在彩票销售现场应当设置符合音响要求的语音提示。在销售彩票时，对明显低于市场价格销售且不能证明其合理性的，彩票发行机构有权拒绝其销售。
但是，这些设置和提示，彩民们并不知道，所以从公平交易的角度来说，商家也应该承担告知义务。但从本案来看，商家根本没有履行这样的告知即提示义务。所以，从交易来看，商家存在欺诈。