1、作为运动员，在重大比赛前选择弃权，是严重违背体育道德的。虽然国际乒联规定，运动员在一场比赛中，可以因为伤病或者身体原因弃权一次，但是必须在赛前的裁判会议上说明，并出示相应的证据（比如说病历）。赛后不得再提出这样的要求。
2、中国选手在比赛中以伤病为由退出，有“让球”的嫌疑吗？ 当然有！而且是大大的有！ 2009年世乒赛男单第三轮，王皓对阵穆塞。赛前王皓向外界通报了自己的病情——肘部骨折，不能发力。结果这场比赛，王皓打了整整7局，最后一刻才以5+7=12比11险胜…… 赛后，他的伤病情况更是成了谜一般的存在——有人说他没伤，只是发挥不佳；也有人说他假摔，故意找理由输球…
最搞笑的是，赛后第二天，王皓就出现在训练场上，还参与全队的训练计划。教练组安排的训练项目包括多球练习和实战能力测试等。看来肘部的伤情并没有影响这位世界冠军的训练计划。
所以结论很清楚了： 王皓自己违反体育精神在先，媒体记者们集体眼瞎视而不见在后。
伊文博优质答主1959年，在北京举行的第25届世界乒乓球锦标赛中，中国运动员容国团获得了男子单打冠军，成为中国体育史上获得世界冠军的第一人。
这一消息在苏联媒体上一直没有正面的消息，甚至在容国团打败苏联运动员柯南杜夫斯基之后，柯南杜夫斯基还说：“中国人能赢我那是运气好。”
1961年第26届世界乒乓球锦标赛在北京举行，苏联运动员在国际乒联开会时提出：容国团在去年世乒赛中的发球是非法的，要求限制他的发球。
这样的提议通过之后，容国团的发球技术受到了限制。在团体赛决赛中，匈牙利运动员用各种方式挑衅容国团，容国团没有受到干扰，顶住压力为中国队夺得冠军，而匈牙利队则从此拒绝和中国队比赛。
匈牙利队拒赛的行为严重影响了中国乒乓球运动与其他国家的交流，乒乓球运动“小球带动大球”的作用也没有在匈牙利发挥。
匈牙利虽然乒乓球水平较高，但在拒赛期间与国际水平脱钩，整体实力也逐渐落后；匈牙利于1988年取消了这一规定，但在那之前曾经出现过退役运动员重返赛场并参加奥运会的情况，这是对年轻运动员实力的削弱。
