冬奥会中国参加吗?

冼楠旭冼楠旭最佳答案最佳答案

2021年7月,国际奥委会宣布,由于世界疫情依然严峻,原定于2021年在日本举行的夏季奥运会将延期举行,具体日期有待后续通告; 同一时间,北京冬奥组委也发布了最新动态,表示希望奥运会能够如期举办,并做好了应对任何情况的准备。 可见,无论是东京奥运会还是冬季奥运会,能够如期举行的前提是疫情能控制住。但以目前全球的疫情来看,想要在今年举行一场大型运动会是极其困难的,甚至是不太现实的。

既然奥运会今年举办的可能性很小,那么国内舆论场上关于奥运会的争论也就少了许多。然而,这并不意味着我们可以坐视不管、任由国际奥委会“摆布”。作为一名体育爱好者,我对此的态度非常明确——支持奥运圣火熄灭,支持奥运精神永不过期! 可能有人会说,不举办奥运会,那些场馆建设怎么办?难道要浪费掉吗?首先,我们建设的这些设施绝非无用,毕竟以后可以作为全民健身中心供市民使用;其次,这些项目并非不可拆除,根据报道,为了奥运会建设的一些钢结构场馆是可以拆卸转场的(比如首钢园区),我们的场馆建设不会造成资源浪费。

当然,最合理的做法应该是改造现有场馆,尽量采用现有的基础设施,不要大拆大建。毕竟我们现在所面临的问题不是场馆不足,而是场馆利用率不高。如果能把所有场馆都利用起来,让它们成为群众体育运动基地,这不也是一种“可持续发展”的表现么? 至于有些人认为,不办奥运会会损失多少经济收入云云的,我就更不认同了。要知道,现代奥运会虽然是以体育竞赛为主,但它早已不仅仅是体育的竞争,而是一种文明的交流与互鉴。从这一层面来说,即使我们没有邀请外国元首来华观赛,没有向境外观众售票,没有在转播中插播广告,我们同样付出了巨大的人力和物力成本。而我们获得的回报,也许只有赛场内那短暂的时间,期间还夹杂着各种不确定的风险因素。这种付出和收益比严重失衡的交易,我认为不值得延续下去。 我一直坚信,任何一件事情的价值判断都该建立在它所能带来的最大收益之上。当一件事情的收益小于投入时,就应该及时止损,停止继续投入。如今看来,这个判断原则不仅适用于生意场,也同样适用于奥运会。

邬炜发邬炜发优质答主

中国一直在参与冬奥会,且一直是冬奥会的主要参与者。在过去的历届冬奥中,中国都曾派遣过运动员参赛,并在一些项目上取得了不错的成绩。在第2022年的冬奥会(即在俄罗斯莫斯科举行的第二季冬奥会)中,中国代表团也将在各种冰雪项目中展现中国人的风采。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!