中国有多少武术人口？
这个数据不太好统计，我估计有30%的武术训练者没有注册过会员（因为很多练习者并不是拳馆或武道的学员），70%的武术爱好者是传统武术的拥趸；如果算上跆拳道、拳击、散打等格斗运动，估计80%的训练者是非武术人士。 所以我们直接以人口计算，得出来的结果肯定是有很大偏差的。 我猜测题主其实想知道的是“中国有多少潜在武术消费者”，这个数字应该就比较好统计了——只要看看国内健身房和拳馆的数量就知道七七八八了！ 如果算上小区里的跆拳道馆、武术培训机构、拳击搏击俱乐部等等，数量将会更加庞大。这些机构大多都会为学员办理会籍，所以从数字上看相对靠谱点。 至于说这么多机构到底能够带来多少收入，那就很难说了……因为其中有很多小型机构可能连会计都没有，账目也不合法，根本无法核对收入情况。再加上很多学员报了半年的班，却只来训练了3次，学费早就冲抵了课时费，这样的机构或个人又该如何计算收入呢？
不过，无论怎样统计，都掩盖不了这样一个事实：我国的武术资源严重过剩。 这主要是因为我国的人口基数大，而且人民生活水平不断提高，大众健康意识不断觉醒，于是越来越多的人群开始参与武术训练，而武术本身又是一个具有高度自发性、自律性的运动，因此出现了大量无监管、无规范的个人和群体。这些人群的存在既无法产生有效的行业壁垒，也无法形成有效规模，更创造不出统一的标准，从而导致服务质量参差不齐，甚至出现过激行为。（比如最近大火的太极拳，就是因为其能够强身健体却不争不抢的特性被老年人喜欢，从而出现遍地都是太极大师的情况，但实际上大多数所谓的“太极大师”根本不配这个名字） 当然，出现这样局面的原因也有多方面：
1. 武术文化历史悠久且传承有序，在民众心中有着强大的认同感；
2. 武术在近代以来多次遭受到打压，导致其发展缓慢，新中国成立以后才得以快速发展，因此群众基础本身就比较牢固；
3. 现代体育大多讲究科学化和专业化，从而在训练方式和目标上与民间武术有所区别，不能完全满足所有用户的需求，这就给民间武术留下了可乘之机；
4. 信息时代的到来使得人们可以随时随地的获取各种培训信息和教学，降低了学习的门槛，同时也在一定程度上消弭了地域和文化差异。