足球为什么放水？
关于放水的几个定义 1.“故意放弃比赛”，即大家俗称的“打假球”或“默契球”； 2.“不全力以赴”，即在常规时间内没有尽全力争取胜利； 3.“在特定条件下（如落后）才会全力争夺最终结果”，这种属于临场应变策略，不属于放水。 4.“战略性放弃”，这个就不讨论了…… “故意放弃比赛”——“打假球”“默契球” 在我的印象里，中国足协和亚洲足协从来没有正式承认过“打假球”“默契球”的现象。因此，所谓的“打假球”也大多只能停留在舆论上的批评以及道德层面的谴责而已。至于是否构成刑事犯罪（比如操纵比赛）、是否违反体育道德（一般只适用竞技类的体育赛事）则很难论断。 从另一个层面考虑，“打假球”“默契球”是极其小概率的事件。首先“假球”的成因非常复杂，需要多方面的共同配合才有可能完成。而目前没有任何一个团队能够保证绝对的控制力。其次，对于运动员来说，名誉和财富是最为重要的东西。即使有利益诱惑，在如此巨大的风险下也没有人会冒着身败名裂的危险去打一场“假球”。从历史经验来看，打“假球”往往是在球员职业生涯已经基本尘埃落定之后。而在青训体系完善的球队之中，这种情况更是少之又少。 最后，也是我个人比较看重的因素——职业道德。作为足球运动员，最基本的素养就是遵守规则并在场上全力以赴。无论任何情况下都没有理由放弃这一基本原则。而且我始终觉得，只有真正拼尽全力过的比赛才最让人难忘，否则只会让人觉得遗憾与沮丧罢了。
“不全力以赴”——这种情况在足球比赛中是非常常见的，尤其是国内联赛。很多球迷都会发现某些队伍在赛季初打得很好但在后半程会突然下滑甚至崩盘。其实这就是球队为了保级、争冠或者避开某支劲敌而采取的战略性战术。因为国内联赛赛程密集、竞争者众多且奖金制度并不完善，所以大部分球队都会在联赛中保存实力以应对杯赛（特别是决赛）以及来年亚冠的比赛名额。毕竟对于俱乐部而言，追求好成绩固然重要，但盈利才是第一位的。 如果非要举出一些典型的例子的话，那么我会选择05年的意甲冠军争夺战。AC米兰、国际米兰和尤文图斯三支球队上演了一场三强争霸的好戏。不过由于国米和尤文都是联赛的中游水平，所以这两支队伍在联赛初期并没有太多动作，反而是志在冲击欧冠奖杯的米兰投入了巨大的精力。
然而到了联赛下半段，形势发生了翻天覆地的变化。米兰因为阵容老化加上过度劳累状态持续走低，最后不仅丢掉了联赛冠军还把欧冠门票拱手让给了国米。国米则趁着米兰病重之际奋起直追一举夺魁。尤文图斯则在后半程逐渐发力并最终取得了联赛第三名的好成绩。虽然三强的排名都有些出入，但他们都做到了“尽自己的最大努力去赢得比赛”。 所以我觉得这种战略性的战术调整并不能算是“放水”行为吧==