怎么解决篮球争议判罚？
我觉得这个问题提的有点意义不明。 什么叫“如何解决”呢？是要建章立制还是如何？ 我觉得这个问题可能其实是想问怎样减少或者避免争议球的出现吧…… 篮球比赛是集体项目，是由多个人参与、多人之间相互配合完成的。由一个人来负责判断一场比赛的胜负的确有失公允！所以篮球比赛就形成了现在的裁判员判断“是否犯规”“犯什么规”的裁判方法。而这样的判断标准造成了在篮球比赛中出现误判或错判的可能性。 但我们要明确一点：任何一场比赛（无论是NBA还是CUBA或NCAA甚至街头篮筐下的单挑）都不可避免地会出现一些争议的判决；同时，只要运动员在场上就不可能完全遵循既定的“犯规”规则。如果犯规规则可以完全界定清楚并且人人遵守，那么显然就不会存在所谓的“争议”了——但这是不现实的。
所以我们能做的就只能是在现有的裁判条件下尽可能多地降低错误判决的几率并尽力弥补已发生的错误判决。 从这个角度讲，我认为提高裁判的业务水平是一个根本解决方案。这包括两个方面：
一是提高裁判对规则的理解和把握水平。只有真正吃透规则才能够准确执行规则；
二是提高裁判的实际执行能力。这是指裁判对不同情况的临场处理能力和对不同判罚结果的承受压力。这两个方面是相互影响的。比如，对规则理解的不够深入就可能造成在执行时依据经验主义判断失误从而增加了受压力的可能性…… 当然，在现实条件中我们不可能完全依赖一个或几个裁判的努力来保证赛事的公正性。还需要整个联盟乃至整个行业一起努力：建立完善的裁判选拔培养制度、健全的裁判员管理制度以及科学的奖励惩罚机制等。