乒乓球接发球有几种?

侯宝雯侯宝雯最佳答案最佳答案

我打球二十年,从专业队退下来进入体院读研后改打乒乓球,算是比较资深的球龄了,对于你这个问题有些切身体会想谈谈自己的看法。 首先我觉得你应该明确一点:接发球并没有固定的套路。之所以会有这样的问题产生是因为很多初学者还没有搞清楚"以我为主"和"以发球为主"的区别(这一点也是学习乒乓球最基本最需要明白的点)。 所谓"以我为主"指的是在双方击球的时候,谁先触及球体,谁就在"以我为主"的层面上占据了先机;而所谓的"以发球为主"则是指通过发球的方式影响对方的初始站位,进而达到控制局面的目的(这一招在双打中尤其有效)!

所以从这个角度讲,题主所提及的各种接发球方式其实都是"以发球为主"的一种方式----无论是否加拨球还是直接拉,其实都是为了影响对方初始站位。至于直接推和撇,虽然是以我为主的发力形式,但是效果上并没有什么实质性区别。 既然如此,那为什么很多业余球员还是愿意接受各种固定套件呢?我的理解是这些套件能够更好地契合初学者的大脑认知模式并从而更容易地培养出对乒乓球正反馈。

试想一下,一个零基础的学员学乒乓球,如果你跟他说清楚以上那些理论他可能很容易接受并且会记得住,然后在他发球或者接发球的时候不断地给他暗示(因为人脑是有记忆功能的,这个暗示的过程其实就是反复强化的过程)让他自然而然地形成习惯。这种习惯一旦形成,哪怕你换了一种发球方式,他也会下意识地用一种类似的应对方案。这实际上是一种非常有效的提高球技的方式。 这种方式最典型的表现就是双打的接发球环节。由于两个进攻端的人具有高度的配合可能,因此他们可以在互相配合的过程中不知不觉地让对方养成习惯,而自己则能更高效地发挥出自己的实力。

所以我认为接发球并无既定套路,一切以我为主(自己率先触球)和以发球为主(通过发球影响对方初始站位)两种思想只是让初学者更好的理解和记住如何打好乒乓球而设计的不同路径而已!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!