泰拳和中国散打谁厉害？
这个问题很有趣，我也曾认真思考过，并做过一些研究。 我先介绍一下双方的基本规则和特点，然后再谈谈我的想法。 规则上，泰拳更自由，限制较少；散打则规则明确、限制定位。从规则设定来看，泰拳更适合街头单挑，散打则更适合在擂台群殴（10人制赛）。所以，如果是在街头，两人徒手单挑，且不考虑其他任何因素的情况下，泰拳胜算更大；但如果是规范化的比赛，比如擂台、擂台尺寸、装备护具等条件下，散打胜率明显要高得多。
技术特点上来看，散打以腿法为主，配合合理有效的拳法，突出击倒效果；泰拳则以拳法为核心，辅以膝法和肘法，强调体能和力量。散打的强项是远距离进攻能力，特别是快速突击能力的优势比较明显，而泰拳的近身格斗能力要远超散打。所以在擂台或街斗中具体胜负还是要看双方的选手实力、战术实施等多个变量来最终决定。 但现在的搏击比赛往往不单纯由选手本身技术水平高低来决定胜负，规则和选手的适应能力也非常重要。为了适应规则，各派搏击术会做出相应的改变，这就是我们常说的“规则让技术流变”现象。由于中国散打是规则导向型武术，而泰国泰拳并不是。因此当规则发生变化时，两种武术的表现形式也会发生改变。
近年来兴起的规则限定性比赛，如拳击加泰拳规则（BTK）、美式拳击规则（AMM）甚至踢拳规则（K-1等）都更倾向于快、准、狠，因此适合近距离攻防的格斗项目就具有了明显的优势，而中国散打恰恰兼具技术和体能两大优势，这就使得散打在规则适应性方面拥有更大的优势。而在传统的规则下，泰拳的优势则是难以撼动的。
所以，综合来看，还是中国散打略胜一筹！ 以上是我的个人观点，欢迎大家一起讨论！