罗伊斯世界杯怎么受伤？
这场比赛其实有很多细节值得深究，先给出我的结论：罗伊斯的受伤是偶然中的必然，德布劳内当时的选择没有错，但也可以做得更好。 首先我们得认同一个事实，无论球员还是在球迷心目中位置有多么重要，一支球队只有一个核心是毋庸置疑的。当然这里的核心不是说场上核心队员的意思，而是指足球这项运动本身。任何一场对决都是90分钟甚至更久的时间考验，在这期间攻防转换、形势变化是很正常的事情，一个球员不可能一直维持在最高强度。在这种情形下，场上总会有某一个时间点，一个球员作为“核心”的作用体现得最充分——这个时候就是另一个球员作为核心发起进攻或组织防守的时候。当然这种“轮换核心”的概念并不是唯一的，也不是说非得要有这一概念才行。
以上只是我对于“核心”这个概念的解释，可能并不准确，但是希望大家能够接受这个前提假设——即在这个前提下讨论这个问题才有意义。 在这个前提下讨论本案就简单了：姆希塔良作为中场的持球点，无论是组织还是分球都做得不错，这一点得到了在场所有人包括对手认可（从赛后拜仁对姆希塔良的态度就能看出来）；罗伊斯在场上时也是作为持球点推进，这没有争议吧？ 而德布劳内在场上时的职责是什么？他是作为传球手、出球点而存在的。这点从他上场后拜仁改变逼抢的策略就能看出来。也就是说至少在场上时德布劳内不是持球点。
那么问题就来了，当姆希塔良作为持球点被重点盯防时，谁来为罗伊斯提供支持呢？当时拜仁采取的是人盯人的方式，显然穆勒负责盯住姆希塔良，这是很合理的安排。此时能为罗伊斯提供支持的只有京多安一个人了（当然如果这时坎特在的话情况会完全不同）。
我们知道京多安虽然具备出球能力，但绝不是传统意义上的组织的后腰。他的特点是在后卫线前持球组织，并通过传递撕破对手防线。从这个功能来讲，他与德容不是一个类型的后腰。因此我们可以得出这样的结论：在本场比赛双方阵容结构及场上人员活动范围的情况下，罗伊斯和姆希塔良作为两个单兵做球的队员，在整体阵型向前推的过程中，处于相对危险的位置。而这个风险在比赛进行到78分钟后变成了现实。
最后讲个题外话：我很喜欢马特乌斯，但他的换人调整真的不敢恭维，第66分钟的那个换人尤其愚蠢。当然这也许才是他想要的。