这个问题问得有点意思 可以这样理解 纯木底板正手配胶皮，底板的弹性提供击球的力量和弧线（注意不是旋转）。
反胶，海绵加厚加大，可以很明显的增加球的旋转（下旋上旋左右旋），而且海绵是海绵粒的海绵，颗粒越大越粗糙的海绵，增加的旋转力度越强（相对而言)。因为增加了海绵的厚度，也会一定程度上影响速度。
反胶还有另一种打法，就是反胶粘性打法，就是用较软的反胶贴在海绵上使用。这种打法的优点是击打球的弧线比较低，适合进攻，缺点是需要很好的控球能力，不能过分的增加旋转，否则会失去命中率。
生胶，也是增加旋转的，但是效果与反胶有所不同。
一是增加的不是球向下的“压”力而是侧方的“甩”力。
二是其增加旋转的角度和幅度都更大。
由于生胶在摩擦球的同时也增加了球的速度，所以其速度和爆发力都是大于海棉加厚的。 但是由于其独特的颗粒结构，使得其在控制方面不如反胶。
因此现在专业队的选手有使用生胶的，但更多的还是用反胶。 由于反胶的特点更多一些，所以业余球员使用的也就更多一点。
鞠青羽优质答主一般来说，生胶和长胶没有硬度之分，或者说，即使粘了较软的胶皮，其整体的硬度感觉上要比其他胶种硬。套胶硬度有软、中硬和硬三种。
软胶：优点为球易拐弯，借力打力，搓球转，弧线低，落点好控制，上手性强，上手后出球快且突然。缺点为制造旋转的能力较差，攻击时的威胁也不大，对于力量大、速度快、落点长的来球不易拉或易下网，无落点变化时也难用加转弥补。
中胶：其优点是上手性能、攻击性能和护台性能三者兼顾。上手比硬胶快，出球威胁比软胶大，又比软胶好控制造旋转，比硬胶好控制造速度。对于下旋球及无下旋球拉球比硬胶更易上手，护台性能也比软胶和硬胶稍佳。
硬胶：其优点是造旋转能力强，拉无下旋球，可以打出很强的上旋和很高的弧线，落点长和力量大的来球仍能拉出威胁较大的弧圈。其缺点为上手慢，搓球转度和落点也不理想，不能借力打力，落点的控制也有困难。
选择套胶的原则应是“缺什么，补什么”。也就是说，要根据自己的打法和特长来选择。如果你的正手是两面反胶，可以的话，两面反胶最好一硬一软。如果是横板，可以选择一面硬胶，另一面用偏软的生胶，这样的搭配在攻球的时候容易打拐，而且也不容易出现被上手后的对拉中处于下风的尴尬。
