首先，这个问题有点莫名其妙
其次，答案也是显而易见的 所谓“前提”不过是对个体要求的简化和抽象 而对于群体而言 其实我们一直在讨论的是如何让更多孩子去踢球 而不是让已经参与足球运动的孩子放弃其他运动
因为不管怎么研究 我们无法确定某项运动的参与者是否必定会因另外一项运动的参加而减少 甚至可能这项运动根本不影响另一项的运动参与 所以所谓的“前提”不过是部分群体为了劝退某些项目（主要是篮球、排球）时用的借口罢了 因为这些项目占用了大量的体育课时间，而我国中小学的体育课程是非常有限的（这不仅是足球的问题，是几乎所有运动都面对的问题）
所以既然我们无法改变学校给体育课时少的事实那就只能从项目的本身去找原因了 最后发现我国的业余训练体系存在严重问题 这也就引出了另外一个问题 如何建立一套完整的业余足球训练体系 我想这应该是中国足球目前最迫切的问题之一吧
阴曦美优质答主据2003年的“中国青少年足球运动现状与发展”课题组调查：在我国的中学生中，认为足球“太累”而不喜欢踢足球的接近80%；有70%的中学生认为，足球运动“对抗性强、危险性大”，“很脏”，所以不愿意踢足球。中国踢足球的前提是得干净些。
中国足坛的黑幕揭不完，是因为中国的足球在本质上就是脏的，没有几个人是干净的——无论是球场上还是球场下。中国人说，球场上看人品，这句话，只适合适用于某些西方足球，例如意大利足球，在那些“肮脏”的绿茵场上，反而可以看出来什么是“真干净”，而中国的足坛则相反，它是一个特别坏的舞台，专门用来掩盖肮脏的，你很难想像在绿茵场上那么干净的球星们会在舞台下那么肮脏，而在中国，你根本不用担心球星们会做不好角色转换，他们的内心只有一个原则：贪婪。他们没有一个双重性格，而是两个双重性格！
中国的足球是肮脏的，中国的球员是肮脏的，中国的足协是肮脏的，中国的管理是肮脏的。中国在搞足球的同时，也一直在搞着足球，我们一直在玩着足球，也在玩着足球。在我们这里，足球永远只是个玩物，一个大玩具，你永远也不可能把足球当成一个事业去做，永远也不可能。我们对待足球就和我们对待性，对待女人一样———嘴上说非常爱惜，其实最看重的是使用价值。
