足球能改判吗？
其实很多运动都有误判的情况发生，只不过足球的规则复杂，影响判断的因素多，而且比赛又如此激烈残酷，所以容易被人关注到。 比如篮球裁判如果一次吹错了，可能整个比赛的走势都改变了，但是很少会被大家记住；
但足球裁判哪怕只是在一场比赛里漏吹了一粒进球或者漏判了一次点球，都可能成为媒体和球迷口诛笔伐的对象。 所以很多时候，并不是误判影响了比赛的进程，而是媒体的放大效应导致人们觉得误判影响了比赛的进程。 至于裁判能否改变判决结果呢？我觉得是可以的。当然这个改变不是指像NBA那样，最后两分钟有争议判罚时，可以取消裁判的停止比赛权（GOTTO DECIDE）而让两队继续比赛来重审，因为这样会大大增加比赛的偶然性甚至可能引发冲突，造成更坏的影响，是绝对不可取的。
不过裁判可以根据当时的情况主动选择更改判决结果。比如在门线技术还不普及的年代，世界杯就有过这样的案例——98年法国队对英格兰队的1/4决赛就出现过“门线悬案”，英格兰一个进球被裁判认定为有效入球而判给了英格兰队，但在赛后通过门线技术鉴定才发现这个进球根本就没进网！于是国际足联在决赛前连夜开会研究后决定：将这场比赛的胜负判定由当时的国际足联主席萨维尼奇来亲自判定……结果是这场比赛重新踢了加时赛和点球大战，最终法国队险胜晋级半决赛。这种主动改变判决的方式虽然非常罕见，但却也说明这种处理方式是可以被允许的。 除了这一例之外我很难再举出其他例子了。原因一是这种情况确实是非常少见的，二是即使发生了误判，裁判也不一定会主动改变判决结果的。毕竟，误判只是比赛的一部分，它既可能是精彩瞬间也可能是令人遗憾的结果，但无论如何都不可能是比赛的主体。