巴西世界杯多少年的？
这个问题的核心是，足球比赛，特别是世界杯这样的大型赛事，举办方要投入大量的人力物力财力进行准备和组织，那么这些投入是否一定都能带来收益并弥补支出？如果答案是肯定的话，那又有多大程度能够弥补？如果不一定能完全弥补甚至还要倒贴，那么大程度又有多少？ 先给出我的结论：举办世界杯确实能带来收益，但收益不大且各项开支与收益相比相当甚至更高。
首先明确一点，任何一场大型赛事的举办都是一件劳民伤财的事情，这点毋庸置疑。以2014年巴西世界杯为例，根据德国媒体的报道，巴西政府为了举办这场比赛花了35亿美元（约合235亿人民币）。而据英国记者罗森的估算，为举办本届杯赛，巴西至少花费了58亿英镑（约合74亿美元）。当然，这些花出去的钱，最终都通过某种方式变成了税收或者利润。不过，这显然不能改变举办赛事耗资巨大的事实。
一项本应全民参与的运动，因为举办赛事而让国家背负上沉重的财政负担，难道不是一种悲哀吗？有人可能会认为，这项运动本身就能给这个国家带来巨额的收入——比如广告、转播权等等。的确，作为地球上最知名的体育运动之一，足球带来的经济效益是毋庸置疑的。但是，我们讨论的问题其实是举办赛事本身的盈亏，而不是这项运动的商业价值。更何况，很多本来应该由国家承担的费用，比如建球场，修公路和酒店等基建项目，实际上都是由市民来承担的。
最后顺便说一句，虽然很多人拿英超来举例证明联赛的商业化给这个国家带来了无数的经济效益。但是这并没有改变英超联盟作为一个商业体育联盟的本质。既然是一个商业体，那就必然需要计算成本与收益。而且，我需要指出的是，英超乃至整个英联邦球队在大赛时穿统一赞助商服装的做法其实早就有之，并不是俄罗斯或者卡塔尔这样公然卖牌照。所谓“传统”的说法其实站不住脚。只不过以前英超没夺冠，所以穿的赞助套装没什么机会上电视露脸，现在有了冠军加成，这才被广大球迷发现而已。