篮球为什么没有平局？
其实，很多民间体育都没有规则定得那么死，比如扑克就有“无赖牌”、“猪八戒打牌”等说法（指无论出什么牌都跟，或者无论出了什么牌都不换）；象棋也有先手棋和后手棋的说法（一方先走，另一方后走，先走的叫做“先手棋”，后走的叫“后手棋”）；拔河也有输红绳和赢红绳的说法（拔河的时候如果双方始终拉不拢，就判定输红绳，反之则赢红绳）……
这些规则，都是人们在生活中总结出来的，是为了减少争议而设定的“额外”条款——毕竟，生活不是数学题，不可能每个步骤都按照最精确的方法执行就能得到最正确的结果。
所以，题主的问题其实就是问有没有一种公平的可能性。我的答案是肯定的——只要比赛双方足够强！ 为什么这么说呢？因为比赛的胜负取决于两个因素：一是比对手多拿分，二是比对手少丢分。 如果我们专注于“怎么多得分”这个问题上，那么答案就是明确的：多抢进攻篮板，多做助攻，多造成对手犯规，这些方法都能让你更可能地拿到分数。 同理，如果我们把注意力集中在“怎么少失分”这个问题上，那么答案也是明确的：减少自己失误，提升防守强度，限制对手投篮命中率，避免给对手轻易得分的机会。 所以，问题的关键就在于如何确保自己和对方能做到这两点。 而这一点恰恰是可以通过加赛来决定的。 举个例子： A队和B队打满四节，每节20分钟。前三节比分89-87，A队领先2分。最后一节，A队只得了13分，B队却拿了15分……最终89-92，B队赢了3分。
但是看看比赛过程，A队三节半的时间都在得分，最后一节仅仅落后2分的情况下，他们并没有全力追分，而是在最后时刻放弃了。原因是A队的失误太多，进攻效率太低，虽然整体领先，但某些时刻是处于被逆转的境地的，所以他们不敢轻易出手。反观B队，在最后时刻由于领先较多，加上时间还早，所以他们的球员在投进重要球的前提下，也敢于继续尝试进攻，最终赢得了比赛。 这是一种“加赛”的方式，通过加赛确定哪一支球队获胜，而在整个过程中，两队都付出了100%的努力并且尽可能多地获取分数，这样的结果毫无疑问是最公平的结果。
当然，这种加赛的尺度很难把握。如果A队最后时刻连得5分反超并拉开差距，B队即便只能以10-9领先1分结束该节，那末总得分A队反而多6分，这样A队就赢了。也就是说，这种加赛需要很精确的时间差才能体现出来。不过，篮球作为相对较激烈的团体项目，出现这种“神吹”的情况概率极小。