满足上述三点的“遮挡”行为才构成，而多数情况下，第一点存在争议，第二点存在一定主观性，第三点则完全取决于判罚者。所以，这个判罚也是相对宽松的。 不属于“遮挡”的发球情况如下： ① 由于发球动作本身比较隐蔽，大多数时候很难观察到发球时是否出现了“遮挡”的情况，因此只要不违背第一条和第三条即可。当然，如果确实观察到发球时有违背第二条或者第三条的情况，则直接可以判罚。
② 当一方球员位置离发球区较远时(一般大于5米)，由于彼此间的视线被周围队友或观众遮挡，此时即使进行“遮挡”也不会被发现。
③ 对一些特殊打法，允许有类似“遮挡”的发球动作，但必须在规则范围内，并且不能因此影响对方的判罚。例如削球手的推挡发球，由于这个动作类似于阻挡，所以允许有一定假动作来干扰对手判断。
