中国的双色球可信吗？
买彩票纯属个人行为，国家也不希望因为这种低概率的事件发生而失去民心。所以没有对购买彩票进行限制。 至于你说的彩票中心是不是做了手脚我不敢肯定，但是我可以告诉你，在电脑软件出现之前，所有的彩票都是机器打印的，也就是说你买的每一注号码都是你提交给彩票中心的机打票。如果有工作人员做手脚的话，那么他也只能修改已经打印出的纸质票，而所有购买彩票的人都可以查到自己的机打票号，如果最后开出来的结果和你购买的数字一样，那么你还可以索赔。不过这种情况应该不会发生在大型的彩票机构身上，毕竟他们犯不着为了几个钱坏了名声。
至于电脑彩票的出现虽然方便了购彩者，同时也为一些不法之徒提供了可乘之机。现在好多卖彩票的设备只要破解了就可以更改里面数据，这些改变数据的行为通常都是在后台进行，所以你看到的网页上开的彩票号码还是正确的。只不过最后结果出来你却发现你的号码没中，你认为他们是通过黑客改动了开奖结果。其实是你误会了他们，当然他们也故意误你了。（哈哈，有没有很精彩）
总之呢，你要是想相信自己运气好，那你可以继续买下去；如果你实在不放心，可以少买点，或换着地方买，反正现在彩票行业属于无序竞争，没有什么统一的规范管理。你说的地方买不了就换个地方，说不定那个售票员给你改了号码呢！
现在不少人对政府机构包括福利机构存有信任危机，其实这一点在国外也不例外。就拿双色球的国外同类彩票Lotto 6/49来说，加拿大人在2014年就因为有位数学天才利用它存在的漏洞而连续14次中奖，引发对彩票机构的质疑，并导致了它的改革。
至于我们双色球，虽说还没到这种“漏洞百出”的地步，但从数学概率的角度来说，它也存在一些“小Bug”。当然，这里所说的“Bug”并非是指彩票机构作弊，而是指在一定条件下，如果人们都采用某种选号方式，那么中奖号码正好落在所选号码里的概率会比较高，也就是说，中奖概率会相对地增加。
这里所说的“一定条件”，是指当双色球历史开奖数据量比较庞大的时候；这里所说的“某种选号方式”，是指“包含一定期数的红球全部历史开奖号码和蓝球全部历史开奖号码的概率”。下面分别说明。
为什么说中奖号码落在所选号码里的概率和“一定期数的红蓝球的历史开奖号码”相关？这还得从双色球的选号范围和开奖号码说起：双色球从33个号码中选6个号码，从16个号码中选1个号码，而每次开奖都有6个红球号码和1个蓝球号码。如果将前面所说的33个红球和16个蓝球都选上，那么中奖率百分百。可是，一次不能选那么多，那如果只选比中奖号码多一两个号码的范围呢？能不能提高中奖概率呢？
根据概率论里所谓的超几何分布理论，如果从一次开奖中选出6个红球和1个蓝球的话，正好中一等奖的概率是220万分之1。那么，如果红球选7个，蓝球选2个的话，能不能中一等奖呢？有可能，中一等奖的概率变为932922.857分之1。如果红球选8个，蓝球选3个的话，中一等奖的概率变为345814.2857分之1。选的红蓝球号数量越大，中一等奖的概率越高（但选号受限于机选和手选）。
那么，如果只选7个红球、2个蓝球甚至更多一些号码，有没有可能中其它稍低一点的奖项呢？答案是有可能，而且，中奖概率也会比一次只选6+1而有可能中的其它奖项的概率要高得多！例如，如果一次选7个红球、2个蓝球，那么中二等奖的概率是285141.5分之1，而如果只选6+1的话，中二等奖的概率仅是220万分之1。从概率上来看，显然包含7个红球、2个蓝球的号码组合中二等奖的概率大大提高。
那么，“一定期数的红蓝球历史开奖号码”是什么意思呢？根据著名的概率论里的大数定律，在大量重复试验中，事件A出现的频率总是接近某个常数，此时就可以使用这个常数来近似地表示事件A发生的可能性。
所以，在双色球历史开奖数据量不足的情况下，大数定律不能很好地适用，也就不能通过历史开奖号码去选号。但是，当双色球历史开奖数据量足够多的时候，大数定律就能很好地适用，那么从概率上讲，选出一定期数的所有历史开奖号码去选号，比如选过去10期的开奖号码组合，中奖概率就比一次选固定号码的中奖概率要高得多。
