中国比韩国强吗?

禹昕杰禹昕杰最佳答案最佳答案

如果仅指军事能力,那答案是肯定的,中国的军事力量超过韩国至少一个量级。 但是要是加上经济、教育、民生等所有因素,那答案是否定的,中国远不如韩国。 就军队实力而言,中韩两国在海军和空军方面存在巨大差距,根本不是一个量级的对手,以至于不少人认为中国海空两军可以吊打韩国。

陆军方面则是各有千秋,装备水平差不多,人员素质也半斤八两(韩国虽然经济落后,但是人均GDP远高于大陆),在半岛这种地形条件下,陆战双方很难分出一个高下。 所以真正的胜负手就在海军和空军,那么先说海军吧。

以052C/D型驱逐舰为例,满载排水量7000吨,配备136个垂直发射系统,巡航时速30节,综合作战能力相当于美军上世纪90年代的伯克级,但造价只有其一半左右。

054A/B型护卫舰满载排水量4000吨,配备反舰导弹、防空导弹、鱼雷及火箭弹发射器,配合052C/D型驱逐舰组成舰队,可以实现对中远程海上目标打击,防空反导,以及海上防空、反潜和对地火力支援能力。

空军方面,歼20作为新一代战机,性能接近甚至部分超越美式战斗机;轰6K/N型轰炸机拥有超过一百五十架的规模,可以执行对地打击、核讹诈和防空压制作业;运油20、新舟2000运输机,以及直8F/G型直升机,共同构成了中国空军强大的战略投送能力和快速反应能力。

反观韩国,现役主力战舰是七艘宙斯盾级(相当于美国提康德罗加级),每艘满载排水量9850吨,配备108单元垂直发射系统,主要作用是对海打击、防空反导,以及电子压制。 空军有五代机,但数量只有几十架,且不载弹,战斗力严重受限,其他诸如预警机、侦察机、加油机等关键机种也较为落后。

也就是说,即使不考虑经济因素,单纯比较军事能力的话,中国已经可以在一定程度上碾压韩国了——毕竟单从武器装备而论,中国已经是世界第二强的国家了(美国第一,俄罗斯第三)。

但是一旦考虑到经济因素,那就是另一回事了。 中国虽富,但是穷得平均;韩国虽小,但是国力相对集中。

以航母为例,中国第二艘航母即将问世,这必然是中国航母力量的巅峰时期,届时可以搭载三十余架飞机,战斗力颇为强大。但是韩国有十八架F-35A,只要付出一定代价,完全可以实现对航母的压制。再加上空军的其他优势机型,以及庞大的预警机群、侦察机群,在空战方面中国未必能占到太多便宜,而海战更是没有任何胜算。

当然,有人会拿朝鲜战争举例,说志愿军把世界第一的联军打得满地找牙云云。可是现代战争与抗美援朝时代不同,战场情况更加复杂多变,并非兵力多就能取得胜利。何况中国当时的工业实力非常有限,即便全部集中在军工领域,也不足以支撑我们与美军在军事上扳手腕。

戚忻瑜戚忻瑜优质答主

韩国是世界第11大经济体,人均收入约为3万美元,拥有非常高水平的技术与熟练劳动力。中国是世界第二大经济体,人均收入约为1.1万美元,在全球供应链的某些方面实力也很雄厚。双方都是以出口主导型经济。

两国还拥有不同但互补的产业:韩国是科技公司中心,拥有半导体和显示器组件等高端制造业。中国主要生产低技术和低价值产品,例如玩具、衣服和纺织品。

韩国的劳动生产率(工人产出/工时)是美国的85%,中国只有43%。韩国的GDP是1.6万亿美元。中国的GDP为15万亿美元。按购买力平价计算,这些数字分别为2.2万亿美元和27万亿美元。

美国比这两个国家都重要得多,其GDP为22万亿美元,购买力平价为25万亿美元(按购买力平价计算,GDP是衡量一个国家的收入如何转化为实际购买力的方法)。因此,美国的收入大致是中国的两倍,是的韩国的10倍。

韩国和中国是全球第6大和第4大出口国。美国是全球最大的出口国。

结论韩国在人均收入和发展方面更为发达,拥有高度熟练的劳动力和高水平的生产率,在一些技术密集型行业处于主导地位。尽管中国在某些战略领域落后于韩国,人均收入也比较低,但中国规模庞大,生产能力和出口实力都很强大。每个国家都以自己的方式强大而重要。

中国的实力和财富仍然与韩国不在同一个档次,尽管中国是世界第二大经济体,在制造业和全球供应链领域实力雄厚,人口众多。然而,韩国的生产率和收入较高,技术也先进一些。无论哪个国家"更强",取决于具体的指标和标准。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!